编辑
2024-01-16
网络
00
请注意,本文编写于 236 天前,最后修改于 236 天前,其中某些信息可能已经过时。

目录

wmproxy
项目 ++wmproxy++
HTTP中压缩的意义
gzip,deflate,brotli的优劣势
rust中三种压缩方式库的选择
三种方式的压缩实现
三种方式的解压实现
结语

wmproxy

wmproxy是由Rust编写,已实现http/https代理,socks5代理, 反向代理,静态文件服务器,内网穿透,配置热更新等, 后续将实现websocket代理等,同时会将实现过程分享出来, 感兴趣的可以一起造个轮子法

项目 ++wmproxy++

gite: https://gitee.com/tickbh/wmproxy

github: https://github.com/tickbh/wmproxy

HTTP中压缩的意义

HTTP中压缩的意义在于降低了网络传输的数据量,从而提高客户端浏览器的访问速度。当然,同时也会增加一点服务器的负担。 HTTP/1.1协议中压缩主要包括gzip压缩和deflate压缩两种方法。其中gzip压缩使用的是LZ77和哈夫曼编码,而deflate压缩使用的是LZ77和哈夫曼编码以及霍夫曼编码。 此外在2015年由Google公司开发的Brotli算法是也基本全面普及开来,Brotli算法的核心原理包括两个部分:预定义的字典和无损压缩算法。预定义的字典是Brotli算法中的一项关键技术,它包含了一些常见的字符序列,例如Web标记、HTML、CSS和JavaScript代码等。Brotli算法的无损压缩算法采用了一种基于模式匹配的压缩方法。它通过预测数据中出现的重复模式,对数据进行压缩。 在HTTP的压缩协议中,这三种压缩算法基本上可以全部被支持。

gzip,deflate,brotli的优劣势

gzip、deflate和brotli这三种压缩算法都有各自的优势和劣势,具体如下:

  1. gzip
  • 优势:是Web上最常见的压缩算法之一,具有较高的压缩效率和广泛的支持程度,可以被几乎所有的浏览器和服务器支持。
  • 劣势:算法的压缩比相对较低,可能会增加文件的大小。
  1. deflate
  • 优势:具有较高的压缩效率和广泛的支持程度,同时算法的实现在不同的浏览器和服务器之间非常一致。
  • 劣势:由于某些实现上的缺陷,可能会导致一些浏览器和服务器无法正常解压缩。
  1. brotli
  • 优势:具有更高的压缩效率和更快的压缩速度,可以进一步减少传输数据的大小,从而提高页面加载速度,并且被较新版本的浏览器和服务器支持。
  • 劣势:由于算法目前仅被较新版本的浏览器和服务器支持,因此需要根据实际情况进行选择。

以下是压缩解压的数率图:

图片.png

图片.png

图片.png

数据来源src

可以看出brotli的压缩比大概在9左右,gzip大概在7左右,deflate也大概在7左右,压缩比brotli最高,适应网络传输慢的情况,压缩速度gzip和deflate相对较快,解压缩deflate较快,brotli和gzip差不多。

rust中三种压缩方式库的选择

通常寻找rust中的第三方库的时候,可以通过https://crates.io/进行选择,这里公开的第三方库都会在这里显示,包括使用次数,流行热度,最近下载量,最近更新时间等,可以从多维度的知道该库的好与坏再进行相应的选择。

  • flate2 image.png 该库支持三种压缩格式的算法,deflate, zlib, gzip,我们选择用它来做deflate, gzip的支持。

  • brotli image.png 该库如库名一般,只支持brotli算法,相对热度较高,算是支持brolti里最好的一个,我们进行选择。

三种方式的压缩实现

三种方式均可实现流式的压缩,即边写入数据,边读出压缩数据,不用完全的写入所有数据,完整的实现方法在 RecvStream里,将压缩的数据缓存到self.cache_body_data

定义压缩方法值

rust
pub const COMPRESS_METHOD_NONE: i8 = 0; pub const COMPRESS_METHOD_GZIP: i8 = 1; pub const COMPRESS_METHOD_DEFLATE: i8 = 2; pub const COMPRESS_METHOD_BROTLI: i8 = 3;
  • gzip

此处利用的是类use flate2::write::GzEncoder,定义为GzEncoder<BinaryMut>,其中BinaryMut为压缩后的数据,需要具备std::io::Write方法。

rust
Consts::COMPRESS_METHOD_GZIP => { // 数据结束,需要主动调用结束以导出全部结果 if data.len() == 0 { self.compress.open_write_gz(); let gz = self.compress.write_gz.take().unwrap(); let value = gz.finish().unwrap(); if value.remaining() > 0 { Self::inner_encode_data(&mut self.cache_body_data, &value, self.is_chunked)?; } if self.is_chunked { Helper::encode_chunk_data(&mut self.cache_body_data, data) } else { Ok(0) } } else { self.compress.open_write_gz(); let gz = self.compress.write_gz.as_mut().unwrap(); gz.write_all(data).unwrap(); // 每次写入,在尝试读取出数据 if gz.get_mut().remaining() > 0 { let s = Self::inner_encode_data(&mut self.cache_body_data, &gz.get_mut().chunk(), self.is_chunked); gz.get_mut().clear(); s } else { Ok(0) } } }
  • deflate

此处利用的是类use flate2::write::DeflateEncoder,定义为DeflateEncoder<BinaryMut>,其中BinaryMut为压缩后的数据,需要具备std::io::Write方法。

rust
Consts::COMPRESS_METHOD_DEFLATE => { // 数据结束,需要主动调用结束以导出全部结果 if data.len() == 0 { self.compress.open_write_de(); let de = self.compress.write_de.take().unwrap(); let value = de.finish().unwrap(); if value.remaining() > 0 { Self::inner_encode_data(&mut self.cache_body_data, &value, self.is_chunked)?; } if self.is_chunked { Helper::encode_chunk_data(&mut self.cache_body_data, data) } else { Ok(0) } } else { self.compress.open_write_de(); let de = self.compress.write_de.as_mut().unwrap(); de.write_all(data).unwrap(); // 每次写入,在尝试读取出数据 if de.get_mut().remaining() > 0 { let s = Self::inner_encode_data(&mut self.cache_body_data, &de.get_mut().chunk(), self.is_chunked); de.get_mut().clear(); s } else { Ok(0) } } }
  • brotli

此处利用的是类use brotli::CompressorWriter;,定义为CompressorWriter<BinaryMut>,其中BinaryMut为压缩后的数据,需要具备std::io::Write方法。

rust
Consts::COMPRESS_METHOD_BROTLI => { // 数据结束,需要主动调用结束以导出全部结果 if data.len() == 0 { self.compress.open_write_br(); let mut de = self.compress.write_br.take().unwrap(); de.flush()?; let value = de.into_inner(); if value.remaining() > 0 { Self::inner_encode_data(&mut self.cache_body_data, &value, self.is_chunked)?; } if self.is_chunked { Helper::encode_chunk_data(&mut self.cache_body_data, data) } else { Ok(0) } } else { self.compress.open_write_br(); let de = self.compress.write_br.as_mut().unwrap(); de.write_all(data).unwrap(); // 每次写入,在尝试读取出数据 if de.get_mut().remaining() > 0 { let s = Self::inner_encode_data(&mut self.cache_body_data, &de.get_mut().chunk(), self.is_chunked); de.get_mut().clear(); s } else { Ok(0) } } }

三种方式的解压实现

和压缩不同的是,解压的时候必须将完整的数据进行解压,所以需要收到全部的数据的时候才尝试进行解压,可能我的理解有误,欢迎指出,当下的实现方式可能会占用大量的内存,非我所愿。主要源码在 SendStream中实现。

三种方式均类似,以下

rust
// 收到数据进行缓存,只有到结束时才进行解压缩 match self.compress_method { Consts::COMPRESS_METHOD_GZIP => { self.cache_body_data.put_slice(data); if self.is_end { self.compress.open_reader_gz(self.cache_body_data.clone()); let gz = self.compress.reader_gz.as_mut().unwrap(); let s = Self::read_all_data(&mut self.cache_buf, &mut self.real_read_buf, gz); self.cache_body_data.clear(); s } else { Ok(0) } } Consts::COMPRESS_METHOD_DEFLATE => { self.cache_body_data.put_slice(data); if self.is_end { self.compress.open_reader_de(self.cache_body_data.clone()); let de = self.compress.reader_de.as_mut().unwrap(); let s = Self::read_all_data(&mut self.cache_buf, &mut self.real_read_buf, de); self.cache_body_data.clear(); s } else { Ok(0) } } Consts::COMPRESS_METHOD_BROTLI => { self.cache_body_data.put_slice(data); if self.is_end { self.compress.open_reader_br(self.cache_body_data.clone()); let br = self.compress.reader_br.as_mut().unwrap(); let s = Self::read_all_data(&mut self.cache_buf, &mut self.real_read_buf, br); self.cache_body_data.clear(); s } else { Ok(0) } } _ => { self.real_read_buf.put_slice(data); Ok(data.len()) }, }

如果数据包非常的巨大的时候,可能需要将内存内容写入缓存文件来缓解内存的压力。

结语

压缩为了可以更好的存储,也可以更好的传输,是我们日常生活中必不可少的存在,虽然现在比以前带宽更高,存储比之前的更便宜,但是现在的数据更多,传输延时要求更少,所以高压缩的能力依然非常受欢迎。

本文作者:问蒙服务框架

本文链接:

版权声明:本博客所有文章除特别声明外,均采用 BY-NC-SA 许可协议。转载请注明出处!